Un ecran en facade exterieure et un ecran en galerie interieure n'ont rien en commun techniquement. En exterieur, la luminosite est le critere primaire — il faut au minimum 5 000 nits pour etre lisible en plein soleil, et idealement 8 000 a 10 000 nits pour une facade exposee sud ou ouest. En interieur, c'est le pitch qui prime : une galerie avec un fort trafic pedonnier a 5-10 m de distance tolere un P3-P4 ; un espace premium ou les visiteurs s'approchent a moins de 3 m necessite un P1.2-P2.

Regle : luminosite pour l'exterieur, pitch pour l'interieur.

Un ecran opaque offre une image plus dense et un contraste superieur — c'est le bon choix pour une facade pleine ou un mur interieur. Un ecran transparent (mesh ou glass) preserve la lumiere naturelle et la vue a travers la surface vitree — indispensable pour les entrees vitrées, les galeries lumineuses ou les facades architecturales classees. La transparence de 70 a 90% n'est pas un compromis : c'est une technologie different, adaptee a un usage different. Notre installation a Aushopping Bordeaux Lac (60 m², Porte du Medoc) illustre ce parti-pris : un ecran qui se fait discret a l'arret et transforme la facade des qu'il s'anime.

Regle : vitrage existant a conserver = transparent ; surface pleine = opaque.

Un centre commercial gere plusieurs ecrans, plusieurs zones, plusieurs enseignes locataires. La question n'est pas "quel ecran" mais "comment je gere tout ca". Un CMS adapte doit permettre de programmer des contenus differents par ecran et par plage horaire, de deleguer la gestion a chaque enseigne avec des droits limites, et de monitorer l'etat de chaque ecran a distance. EMITY eManager, integre dans toutes nos installations, repond a ces besoins depuis une interface web sans installation logicielle. Le Forum des Halles utilise ce systeme pour piloter l'ensemble de ses supports d'affichage depuis une interface unique.

Regle : evaluer le CMS aussi serieusement que l'ecran lui-meme.

Un ecran a 800 €/m² qui consomme 300 W/m² et tombe en panne apres 4 ans coute plus cher qu'un ecran a 1 400 €/m² qui consomme 190 W/m² et fonctionne 10 ans sans maintenance preventive. Sur un ecran de 20 m² en fonctionnement 14h/j, la difference de consommation entre 190 W/m² (Pekason) et 300 W/m² (marche standard) represente environ 11 200 kWh par an — soit 2 240 euros de facture electrique en moins chaque annee. En 10 ans : plus de 22 000 euros d'economie sur ce seul poste.

Regle : calculer le cout total sur la duree de vie, pas seulement l'investissement initial.

Tout ecran exterieur visible depuis la voie publique est soumis a la reglementation sur les publicites lumineuses (Code de l'environnement, arrete du 27 decembre 2018). Declaration prealable en mairie obligatoire, extinction entre 1h et 7h du matin, surface maximale selon la zone, luminance plafonnee a 1 000 cd/m2 la nuit. Dans les zones protegees (ABF, patrimoine classe), des contraintes supplementaires s'appliquent. Un fournisseur serieux integre ces demarches dans son offre — chez Pekason, la constitution du dossier reglementaire est incluse dans chaque installation exterieure.

Regle : ne jamais commander avant d'avoir verifie la reglementation locale.